如何适应即将到来的强辐射环境 (第1/2页)

泡芙小说提示您：看后求收藏（泡芙小说网pfjdzz.com），接着再看更方便。

看更多诱惑小说请关注微信 npxswz 各种乡村 都市 诱惑 <scomesis></scomesis>

一、辐射在人类诞生以来就存在

只要是一听说放射线和放射性就害怕的人不少，但人类与它相伴，这种害怕毫无道理。四十五亿五千年前地球诞生时，地球就处在放射线的交织之中。其后经过10亿年，生物初次在地球上诞生时，也是在放射线之中“诞生生命”。

在此之后经过数10亿年，各种动植物繁荣枯竭、兴盛衰灭，人类的祖先类人猿在1300万～1400万年之前登了地球，但他也是处在放射线之中。

在人类诞生之前，地球上一直发生着光合作用，形成了氧气和包围地球的大气圈。而且大气圈遮挡着从宇宙来的大量放射线达到地球。

但是，尽管如此，放射线并不是完全不存在。人类自诞生至今，一直受着放射线的照射。地球上生命的历史，的确可以说是伴随放射线而存在的历史。

但是放射线是看不见、闻不着，所以长时期没有发觉它的存在。

好不容易发现它的存在，也只不过是100年前的事。1895年伦琴发现x射线，从此对放射线的研究迅速进行。

然而，人类在进行原子核物理研究的同时，进行着核武器血道的开发，制造不幸。1945年日本的广岛、长崎遭受原子弹轰炸，1954年第5福龟丸遭受美国比基尼环礁氢弹试验的含有放射性的微尘的照射。

由于它的影响，所谓“原子能变态反应”和“放射线变态反应”激烈进行，不但要控制在核能和放射线的和平利用方面，而且要造成对原子能和放射线的正面理解。

前面谈到了“放射线和放射性”。但是，实际上对于两者的不同也不明确，含糊地使用也是事实。在新闻和电视的报道中，有时也可以看到似乎有些误解。

那么，“放射线”与“放射性”有什么不同呢?据《岩波科学百科》记载，放射线是“原子核发生衰变时放射出的粒子束或电磁波”。而放射性是“某种物质的原子核自发放出放射线的物质”。

宇宙中构成所有物质的微小粒子都是原子，但原子是由其中心的原子核和围绕原子核旋转的电子构成。一般原子核是稳定的，不发生自然碎裂，但其中能碎裂的原子也有，碎裂时向外放射出能量称为放射线。

二、居里夫人命名放射性

关于放射线与放射性的不同，前东邦大学医学系教授、电力中央研究所客座研究员山田武作了非常容易理解的说明。他以手电筒举例说：“从手电筒发出的光相当放射线，可见光与放射线在物理上是完全相同的东西。另一方面，发出光的手电筒具有发出光的能力。放射出放射线的能力称为放射性。在手电筒的情况下，手电筒发出光的能力与之相当。具有放射出放射线的能力称为放射性，同样，如果手电筒有发出放射线的能力，手电筒当然应称为放射性物质。”

伦琴发现x射线的第2年，法国物理学家贝克勒尔确认铀矿石发出放射线。在此2年后，法国物理学家、化学家居里夫人从铀矿石中成功地提取出了发射强放射线的钋和镭。

而且，由于这些钋和镭具有放射出放射线的能力，所以称它们“有放射性”，这样放射性这个词便开始使用了。

称为放射性物质的是放射出放射线的物质，放射性物质当然具有放射性。

进行原子弹试验时，说下放射性雨。但雨滴中如果含有某种放射性物质，就说雨滴有放射性，说下放射性雨并没有什么错误。

山田武教授还说：“核动力船‘陆奥号’发生事故时，新闻报道‘放射性泄漏’。这是错误的。是放射线泄漏，并不是放射放射线的物质和能力泄漏。一般认为放射线和放射性是同样的东西，但是从手电筒这个例子可以知道，光泄漏与电池掉出来是完全不同的。”

1986年，前苏联的切尔诺贝利核电站4号机组发生爆炸事故，周边广大地区受放射性污染。该场合，是放射性物质飞散到大气中的事故，说“放射性泄漏”则是正确的表述。

像切尔诺贝利核电站这样，房顶被炸飞，放射性物质飞散到空气中，又从空中降落的情况，便造成“放射性(环境)污染”。

三、人体也持有放射性

放射线与放射性的不同已经清楚，在此对放射线再说几句。放射线大致可分为2大类：(1)电磁波，也就是光状态的放射线；(2)粒子状放射线。

x射线和γ射线与可见光相同，不具有质量，所以穿透力强，非铅板不能屏蔽。a射线和β射线具有质量，所以不像γ射线那样，不用铅板也能屏蔽。a射线用一张纸就能挡住，β射线能穿透纸，但用铝板能挡住。

相反，有穿透力的γ射线能穿透铅以外的物质板块，对穿射的对象物质不付与太多的能量。与此相反，由于a射线的质量大，对穿射的对象物质的影响也大。γ射线只付与很少的能量，但是a射线付与很大的能量，所以对生物的影响也大。

前面谈到了人类虽然浸浴在放射线之中，但还是正常的生活着。人类受到的辐射，除了来自宇宙飞向地球的放射线之外，还有从地壳释放到大气中的放射线和食物中所含的放射性物质。人类受到它们的影响各占三分之一。

一听说食物中含有放射性物质就吓一大跳的人不少，但食物中主要放射性物质是钾－40。钾元素中有不发射放射线的钾－39和钾－41，但除此之外，还必然混有放射性同位素钾－40。钾－40放射出β射线和γ射线。

除钾－40以外，碳－14也是放射性同位素。钾－40和碳－14不仅是蔬菜、海草、肉类、牛奶中含有，而且大米中也含有。随着人们食用，平日这些放射性同位素便被摄入体内。

山田武教授说：“只要我们的身体一完全进入测量放射性的特殊仪器，就可以看到我们的身体释放出放射线，也就是说我们的身体具有放射性。”

我们日常还受到由大地释放的放射线的照射。这些放射线是花岗岩等的岩基释放的。在岩基深的关东与岩基接近地表的关西，当然所受的剂量不同，关东年剂量为0.2毫希沃特，关西年剂量则为0.4毫希沃特。

关东和关西的本底辐射剂量虽说是有差别，可是差别非常小。但是地球上有辐射剂量显著大的地方，如中国的广东省、印度喀拉拉邦的部分地区，以及巴西的加拉帕里市等。中国广东省是世界本底辐射平均水平的2～3倍，印度喀拉拉那和巴西加拉帕里市是世界平均水平的10倍。进行了实际上有何影响的调查，但到现在为止还没有关于有影响的报告。

再者，高度越高，受的剂量就越大。据说乘飞机从东京飞往美国纽约，途中所受辐射剂量为0.091毫希沃特，乘宇宙火箭往返月球所受辐射剂量为1.8毫希沃特。

此外，大楼混凝土释放发射a射线的氡气，电视画面也释放射线。

这样，可以说包围我们的环境全是放射线，从大气、大地和食物受到的辐射剂量年度为2.4毫希沃特。

可是，是不是说这对人体产生了影响呢?不是，中国广东省和印度喀拉拉邦完全没有癌症发病率高的报告。同样，日本关西也没有比关东影响大的事实。这样的事实说明，即使是在这样的辐射环境下，人们仍然非常自然的生活着。

尽管有那样的事实，但是本底辐射与人工辐射不同，认为本底辐射好，人工辐射可怕的人也有。

称为人工辐射的是由x射线发生装置产生的放射线，和由核电站产生的放射线。例如，由铀235燃烧后产生的放射性物质释放的放射线。

但是，在辐射本身的影响方面，本底与人工没有什么不同。对人体的影响是身体受到的剂量问题。影响评价是由我们的身体吸收的辐射的能量决定的。

四、辐射的阈值问题

在此，试想用辐射防护的观点，剂量评价会是怎样呢?

各国制定的辐射防护标准都是根据icrp(国际放射防护委员会)的见解。icrp是与政治不相干的学术性国际机构，但它的“建议”是有威望的。日本关于辐射的国内法规，例如辐射损伤防止法等也都是根据该“建议”制定的。

对于icrp的建议态度有些冷淡的美国、法国、英国等，在它们各自国家的法律中没有直接采用。对此建议直接接受的有瑞典、日本、德国等国家。

关于辐射对癌症的影响问题，icrp采用的立场是，即使是受少量辐射也会产生癌症。即便由于遭辐射产生癌症，但也没有设定在受某一剂量以上的照射产生癌症的“阈值”。

不论用哪种评价方法，大体都是用纵轴表示癌症发生率，横轴表示剂量。不用说，受高剂量照射就发生癌症，这点很清楚。但是，在其上取长崎、广岛受辐照者的数据，图上表示出剂量与癌症发生率的关系，广岛和长崎的抽样是约8万人。

不用说，该图表示剂量大癌症发生率高，剂量小癌症发生率低。但实际上，到达某一剂量，就没有了癌症的数据。

换句话说，剂量与癌症的因果关系，明确的证实数据是达到某一剂量才显示。

那么，icrp采取什么样的方法呢?只有试样的某一部分在图上采用实线，关于低剂量部分，只是原封不动的从实线部分把直线延长到原点。在低剂量范围，不过是单纯延长直线的推定值，把这称之为“线性模型”。不但如此，而且icrp采取辐射对癌症的影响是无阈值的观点，即称之为“线性无阈值模型”。

剂量无限接近零都有癌症发生的无阈值观点，在辐射防护方面是一种“见解”。如果认为辐射剂量无论怎样少也有患癌症的危险性，那么辐射防护的任务就更重了。